9博体育1日，记者从清华附中将台路校区获悉，随着新铺设的塑胶跑道和操场正式投入使用，学校也成为了全市首个铺设“蓝跑道”的中学。学校相关负责人表示，跑道的各项指标均符合国际田联的标准，最大程度上避免了因跑道质量不合格对学生的身体健康造成不良影响。（11月2日《北京青年报》）
“蓝色跑道”，相信许多人还是第一次听说。可是，如果是经常关注国际田径比赛的体育迷，则并不会对“蓝色跑道”感觉到陌生。欧美一些国家专业的田径赛场上，早在七八年前就已经开始铺设“蓝色跑道”了。当然了，这也只是在国际赛场上才有的专业赛道，那么，我国中学校园里铺设“蓝色跑道”是不是在玩概念？抑或是有没有浪费之虞？
当下我国中小学，正在进行着一场“跑道革命”。校园之中体育设施的改进，是公共财政更多转向教育领域的表现，是一件值得肯定的事，但是，在塑胶跑道和人造草皮急速扩张的语境里9博体育，却出现了一起又一起最不应该出现的“毒操场”、“毒跑道”事件。对过往的“跑道革命”进行修正，就应该成为一种必须。出现有个别名校铺设符合国际田联标准的“蓝色跑道”，也是非常正常的事，至少不应该遭到质疑和谴责。
毋庸置疑，建设符合国际田联的标准“蓝色跑道”，价格要比红色跑道高许多。另外，中学中即便是专业练体育的学校运动员，也不过是业余水平，用国际田联标准的跑道也有太过奢侈的嫌疑。但是，在笔者看来，对于一所中学而言，建设一条跑道，最重要的考虑不应该是预算，而是安全。
如果说当下的跑道国标以及在建设过程中的监督和管理不能被确保，那么，建设一条解决所有问题、可以确保安全的“蓝色跑道”，也不是不可以。跑道有没有毒，自然不在红色和蓝色。而在于以下几个方面存在问题。一是9博体育，我国目前的国标太低，前段时间北京实验二小白云路分校出现“毒操场”之后，相关部门进行检测竟然得出符合国际的结论；二是，当下我国塑胶跑道和操场的铺设单位、监理单位，已经出现了“劣币驱逐良币”现象，市场非常混乱，谁也不能保证新铺的操场就没有毒。
传统的“红色跑道”，已经失去了起码的公信力，价格高昂的“蓝色跑道”就应该成为良心学校的新宠。面对“蓝色跑道”，不要去质疑这钱花得值不值。而更要问，整个社会对于教育的历史欠账还有多少。过往多年，教学楼与政府办公楼的建设速度根本不在一个维度上；校车的普及力度与公车的普及力度也完全是两码事，在操场这件事上最近又出现了这么多的有毒事件，此语境下，再计较蓝色跑道的钱花得值不值显得就太过较真了。
“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”作为我国教育事业的一个口号，不能只停留在文件之中，不能只挂在教育部门和各个学校的墙上。这个口号要切切实实地落地，就不要过多在乎对于教育的投入。更何况，我国对于教育的投入，也刚刚达到GDP的4%这个基本目标，和世界许多国家超7%甚至达到10%左右的投入，仍然还有很大的差距。